3QIB3YQ4F5BSVCZUWE5Y3RFOD4

Luč na koncu tunela:’’Bill Gates: Norec ali genij?’’ (1. del)

Prebivalci sveta se začenjamo spopadati z verjetno največjo krizo s katero se bomo soočili za časa naših življenj. Politiki, bankirji, mediji, strokovna javnost in vsi vmes so prepričani, da prihaja velika gospodarska kriza, kot posledica zaustavitve gospodarstva, zaradi epidemije COVID-19. Kot v vsaki krizi se tudi tukaj pričakuje, da bo ogromno ljudi ostalo brez služb, prišlo bo do pomanjkanja dobrin, povečala se bo uporaba alkohola in drog, število samomorov se bo povzpelo v nebo. No, vse to se že dogaja!

V resnost trenutne situacije okoli epidemije COVID-19 nas danes prepričujejo svetovni voditelji in politiki, zdravstveni strokovnjaki in uradni mediji, ki pravijo, da smo v vojni s COVID-19, s smrtonosno epidemijo, zaradi katere se mora ustaviti ves svet. Zaradi te epidemije se ljudje ne smejo več družiti, hoditi v službe, šole, poleg tega pa morajo obvezno nositi maske. Stanje je izjemno resno, saj je zaradi COVID-19 po vsem svetu umrlo že 1.52 milijona ljudi! Edina rešitev za katero se z vsemi napori in požrtvovalnostjo borijo vlade sveta in različne inštitucije je v cepivu. To bo rešilo človeštvo najhujše nevarnosti s katero se je človeštvo soočilo v svoji zgodovini!

To je uradna in skrajšana verzija, v katero verjame večina ljudi. Ti še verjamejo v uradno verzijo in vsak dan bolj luknjičavo verzijo o epidemiji COVID-19. Ti še vedno zaupajo svojim vladam, ki imajo največji vpliv na zavest svojih državljanov, saj z izbiro informacij, katere nato širijo preko novic in izobraževalnega sistema, neposredno vplivajo na življenjske odločitve ljudi. Na drugi strani pa manjše število ljudi že verjame, da so prav vlade držav tiste, ki predstavljajo največji politični problem s katerim se sooča človeška skupnost, ki je ves čas izpostavljena riziku negotovosti in trpljenju, zaradi zavajanja in posledic napačnih odločitev svojih voditeljev. Ti voditelji, zaradi napačnih odločitev niti ne čutijo nobenih posledic in se ne počutijo odgovorne za svoja dejanja, ampak z nadaljnjimi, večinoma prav nerazumskimi ukrepi, še bolj omejujejo svobodo svojih državljanov in povzročajo trpljenje ljudi, tudi njihovo smrt. To je vse bolj očitno in nihče ne more zanikati, da smo na poti, ki vodi v še večje trpljenje, vseprisoten nadzor in kontrolo. Torej, čas je, da si postavimo in odgovorimo na bistveno vprašanje: ’’Ali je epidemija posledica spleta okoliščin ali pa je vodena namerno?’’

Zakaj je to bistveno vprašanje? Zato, ker nam bo odgovorilo na besede voditeljev, ki govorijo o luči na koncu tunela, ob tem pa tukaj ni povsem jasno, ali prispodoba predstavlja svetlobo rešitve, ali svetlobo lovilca komarjev.

Začnimo našo zgodbo z danes najbolj izpostavljeno avtoriteto glede reševanja epidemije COVID-19, filantropom Bill Gatesom, ki je bil prvi od ultra bogatih, ki so se odločili, da bodo podprli boj sveta s to boleznijo. On ni strokovnjak na področju javnega zdravstva, ne zdravnik, epidemiolog ali raziskovalec nalezljivih bolezni, pa vendar je preko teh področij postal centralen lik, ki ima vpliv na življenja milijarde ljudi s tem, ko njegovi diktati usmerjajo dejanja, ki so zahtevana, da nas vrnejo nazaj v ’’normalno življenje’’.

Torej, na splošno je Bill Gates znan kot genij, ki je skupaj s prijateljem Paul Allenom iz domače garaže zgradil imperij z imenom Microsoft, največje svetovno podjetje za programsko opremo osebnih računalnikov. V poznih 90-ih so se začele pojavljati kritike zaradi njegove poslovne taktike, ki je bila označena za proti konkurenčno. Od takrat je postopoma zapustil vodenje Microsofta. Kasneje je dejal, da tega ne bi storil če, ne bi bilo tožb Microsofta. To je pripeljalo do tožbe države, ki je obtožila Microsoft in Gatesa, da vodita monopol na trgu osebnih računalnikov. Microsoft in Gates sta morala dopustiti večjo konkurenčnost in Gates je kasneje izjavil, da če ne bi bilo te tožbe, podjetje Apple ne bi niti obstajalo.

Takrat naj bi prišel tudi ’’notranji klic’’, ki ga je usmeril na pot dobrodelnosti na področju klimatskih sprememb, svetovnega zdravja, razvoja in izobraževanja. Danes je javnosti znan kot najbolj radodaren vizionar, ki svoje bogastvo uporablja za pomoč človeštvu. Z ženo Melindo sta leta 2000 ustanovila sklad, kjer so zapisali:

’’Naši prvi projekti, omogočiti internet v javnih knjižnicah, so izšli iz izkušnje z Microsoftom. Ampak v 90-ih sta Bill in Melinda izvedela za milijone otrok, ki potrebujejo enostavne zdravstvene posege. Z razširjenim pogledom, smo poiskali in podprli skupine, ki so po svetu reševale življenja.’’

Sklad je bi ustanovljen z namenom, da bi siromašnim otrokom nudili osnovno zdravstveno oskrbo in to se sliši zares hvale vredno. Tako je bil sklad Bill&Melinda Gates pobudnik za ustanovitev globalnega partnerstva med privatnim in javnim sektorjem pod imenom GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization). Pod tem okriljem so se zbrali WHO, UNICEF, Svetovna banka, industrija cepiv, raziskovalne in tehnične službe, civilna družba in ostali filanatropi. Njihov specifični cilji so vključevali ustvarjanje zdravega trga za cepiva in druge izdelke za imunizacijo. Gatesov sklad je priskrbel ustanovnih 750 milijonov dolarjev sredstev, kar je pripeljalo do 4.1 milijarde dolarjev zavezanosti celotne skupine. Na strani GAVI lahko preberemo:

’’Kot del svoje misije reševanja življenj, zmanjšanja revščine in zaščite sveta pred grožnjo epidemij, je GAVI pomagal cepiti več kot 822 milijonov otrok v svetovno najrevnejših deželah. S tem je preprečil več kot 14 milijonov bodočih smrti.’’

Gates je leta 2012 priskrbel tudi denar za sklad The Global Fund za namen boja proti aidsu, tuberkoloze in malariji. Ko so se je zbral javni in privatni sektor, z vladami, zdravstvenimi organizacijami in 13 največjimi proizvajalci cepiv, je sklad Bill&Melinda Gates prispeval 363 milijonov podpore. Ko se je leta 2015 ustanovil Global Financing Facility za ženske, otroke in adolescente, da bi usmerjal milijarde dolarjev v javne in zasebne službe v namen financiranje razvoja podpornih programov, je sklad kot ustanovni član prispeval 275 milijonov dolarjev. Ko se je ustanovil CEPI, koalicija za pripravljenost izogibanja epidemij na Ekonomskem Forumu v Davosu leta 2017, za razvoj cepiv proti pojavljajočih se nalezljivih bolezni, je Gates prispeval inicialnih 100 milijonov dolarjev.

Po vsem predstavljenemu, bi bilo Bill Gatesa težko obtožiti kakršnegakoli zlonamernega delovanja, vendar pa ga nekateri obtožujejo, da sodeluje ali celo vodi situacijo glede pandemije COVID-19. Kot vemo je pri raziskovanju kakršnega koli zločina najbolj pomemben motiv. In kakšen motiv bi lahko imel Bill Gates z režiranjem pandemije? Če se odmaknemo od osnovnega človeškega sočutja, etike in morale, ki v poslovnem svetu prej predstavljajo oviro kot prednost, potem lahko posumimo na dobiček.

Sla po denarju v korporacijskem svetu ne pozna milosti in tukaj je trg cepiv vreden 35 milijard dolarjev letno, do leta 2027 naj bi ta številka narasla na 62.2 milijard dolarjev, v 2028 pa bo vreden že 100 milijard dolarjev. V 85% ga oblikujejo britanski GlaxoSmithKline (GSK), francoski Sanofi in ameriška Merck in Pfizer. Poleg tega, če se spomnimo tožbe Microsofta, ki je predčasno ’upokojila’ Billa Gatesa, pa tukaj te nevarnosti ni. Namreč, morda se spomnite afere družine Sackler, ki je lastnica ameriškega farmacevtskega giganta Purdue. Ta je proizvajal zdravilo OxyContin, verjetno najhujše zdravilo, ki je bilo kdajkoli dostopno javnosti. Predpisano zdravilo je povzročalo tako močno odvisnost, da ko to ni bilo več dostopno preko recepta, so prešli na uporabo heroina. Vsega tega so se pri podjetju seveda zavedali, vendar pa je 11 milijard dolarjev, ki so jih zaslužili na zdravilu pretehtalo. Ko je za to izvedela javnost so se začele tožbe, v katerih so morali na koncu plačati 12 milijard dolarjev odškodnin. Tukaj pridemo do bistvene razlike med zdravili na recept in cepivi. Problem pri zdravilih na recept je za vlagatelje ta, da so izdelovalci in zdravniki, lahko podvrženi tožbam zaradi njihovih škodljivih učinkov. Pri cepivih tega ni!

Pri nas zdravniki ne priznavajo poškodb kot posledico cepljenja, v ZDA pa za to obstaja Nacionalni program za kompenzacijo poškodb zaradi cepiv (VICP), ki je bil ustanovljen leta 1986 in deluje kot razsodišče za tiste, ki trdijo, da so utrpeli poškodbe zaradi cepljenja. Program, ustanovljen s strani kongresa je financiran s 75 centov na vsak dolar prodanih cepiv za otroke. Od začetka delovanja pa do danes je razdelil že preko 4 milijard dolarjev odškodnin, vendar pri tem poudarjajo, da tukaj ne gre za krivdni program, ampak je zasnovan z namenom, da opogumlja izdelovalce cepiv k nadaljnjemu izdelovanju.

V današnjem svetu je zelo pomembno, če ne najpomembneje, kakšno podobo predstavljaš svetu. Sklad Bill&Melinda Gates svojo javno podobo vzdržuje z več deset milijonov dolarjev, ki jih vsako leto nameni za obveščanje javnosti o njihovih projektih. Tukaj se je dobro zavedati to, da kdor plača glasbenika, tudi izbira melodijo! Gates tako ’’podpira’’ britanski časnik Guardian (9 milijonov), ameriški radio NPR (National Public Radio; več kot 4.5 milijonov), Our World in Data (napredek pri iskanju rešitev za epidemijo Covid-19), NBC Universal (več kot 3 milijone), francoski Le Monde (več kot 4 milijone), Al-Jazeera (več kot 1 milijon) in BBC Media Action (49 milijonov). Ta ’’trud’’ je del tega, kar pri skladu imenujejo ’’zagovorništvo in politika’’. V zadnjem desetletju je sklad v ta program namenil 1 milijardo dolarjev, sedaj pa temu letno nameni že 3 milijarde dolarjev. Večina denarja gre za analize in politična vprašanja o tem, kako na najboljši način financirati cepiva za revne dežele. Drugi del enačbe pa so odnosi z javnostjo, kjer se poskuša vplivati na odločevalce in vodenje javnega mnenja. Končni cilj naj bi bil spodbuditi financiranje in osredotočenost vlad, podjetij in drugih skladov za boj proti boleznim in revščini.

Če se izognemo medijski propagandi in pogledamo delovanje Bill&Melinda sklada striktno s poslovnega vidika, pa vidimo povsem drugo sliko. To nas ne bi smelo presenetiti, saj Bill Gates do svojih milijard ni prišel zaradi pomoči drugim. To, kar ljudje ne vedo je to, da je ustanovitev skladov za milijarderje kot je Bill Gates zelo dobra poteza saj lahko, ti svoj denar poklanjajo ostalim organizacijam, ki so prav tako v lasti milijarderjev. Le kako bi ljudje to vedeli, ko pa nimajo toliko denarja, da bi lahko ustanovili navidezna podjetja oz. organizacije v drugih državah, da bi tako ‘oprali’ svoje dobičke. Večina ne ve ničesar o zapletenem načrtu izogibanja davkov kot sta ‘Double Irish’ in ‘Dutch Sandwich’ katera uporabljajo davčni pravniki in svetovalci milijarderjev. Gates se je tako kot drugi milijarderji dobro zavedal, da ko imaš neprofitno organizacijo, ljudje podzavestno sprejmejo, da gre za nekaj, kar je dobrodelnega in podpornega za vse ljudi, hkrati pa so regulacije za neprofitne organizacije zelo drugačne kot za podjetja v običajnem poslovnem svetu. Bogataši lahko na ta način zadržijo več svojega denarja, ko ga premeščajo iz osebnih računov na račune svojih neprofitnih organizacij. Sklad Bill&Melinda Gates je podarjal dobrodelna sredstva podjetjem katerih delnice in obveznice posedujejo: Merck, Novartis, GlaxoSmithKline, Vodafone, Sanofi, Ericsson, LG, Medtronic, Teva in številnim drugim.

Sklad je omejen z bistveno manj regulacijami, kar je pomembno, če želiš vlagati v svet medicine. Gates je ob ustanovitvi sklada vedel, kje bi lahko zaslužil več kot na področju tehnologije, hkrati pa ne bi bil ranljiv za morebitne tožbe. Odgovor je bil jasen, v industriji cepiv, ki ima izmed vseh industrij največjo donosnost. To je danes verjetno tudi eden glavnih motivov zakaj Bill Gates, s svojim premoženjem vrednim 104 milijarde dolarjev in večina ostalih ultra bogatih, zjutraj vstanejo iz postelje.

Moč medijev je ogromna, zato le malokdo zmore videti preko medijske podobe sklada Bill&Melinda Gates in njihovega prakticiranja ’’medicinskih raziskav’’ in ’’humanitarnosti’’. A danes že vemo, da je sklad Bill&Melinda Gates Foundation v Indiji ustanovil dve podjetji, ki sta igrali ključno vlogo v programu cepljenja leta 2009, ko je več šol za plemenske otroke v predelu Telangana (Khammam), postalo prostor za študije raka materničnega vratu. V namen raziskave so cepili na tisoče deklic v starosti med 9 in 15 let. Deklice so prejele humani papiloma virus (HPV) v treh krogih cepljenja. Cepivo, ki so ga uporabili je bil Gardasil, ki ga izdelujejo pri Mercku. Z njim so cepili okoli 16.000 deklet v okrožju, veliko od njih je bilo nastanjenih v dijaških domovih. Nekaj mesecev kasneje so dekleta začela zbolevati in do leta 2010 jih je 5 umrlo. Iz Vadodara, Gujarat, kjer so prav tako cepili okoli 14.000 otrok a z drugo znamko HPV cepiva (Cervarix; GSK) so poročali o dveh smrti, veliko deklet pa je bilo hospitaliziranih.

Preiskovalna komisija je odkrila, da so pristanke na sodelovanje v študiji v veliko primerih podpisali upravniki dijaških domov, kar je bila očitna kršitev normativov. V veliko drugih primerov so nepismeni dali samo odtis svojega palca, v ogromno primerih pa pristanka sploh ni bilo. V komisiji so bili naravnost šokirani, ko je bilo v okrožju Andhara Pradesh, od 9.543 formularjev za pristanek, s palcem podpisano 1.948 formularjev, medtem ko so upravniki domov podpisali 2.763 formularjev. V okrožju Gujarat je bilo od 6.217 formularjev z odtisom palca podpisano 3.944. Veliko število staršev in skrbnikov otrok je bilo nepismenih in zato niso mogli vedeti kaj podpisujejo. Poleg tega so odkrili, da je mnogo deklet doživljalo epileptične napade, močne bolečine v trebuhu, glavobole in nihanja razpoloženja. Strokovnjaki so ugotovili tudi povezavo med cepivom in samomori.

Od leta 1994 je v Indiji tekel tudi projekt ’’izkoreninjenja otroške paralize’’, ki je bil predvsem posledica močnih mednarodnih pritiskov, kljub temu, da ta v Indiji ni predstavljala večjega problema. Leta 2012 so obeležili prvo obletnico zadnjega primera okužbe z divjim virusom otroške paralize. To je bila dobra krinka, saj se je ob tem pojavilo etično vprašanje tega projekta, ker se je ob tem pojavila ‘’druga bolezen’’, imenovana akutna flakcidna paraliza (AFP). Bolezen, ki je klinično popolnoma enaka kot otroška paraliza, le da je dvakrat bolj smrtonosna. Med tem ko so proslavljali so imeli v deželi 47.500 primerov AFP. Podatki nacionalnega nadzora otroške paralize so pokazali, da je povečanje primerov APF sovpadalo s številom prejetih doz cepiva proti otroški paralizi. Neodvisne študije so pokazale, da so imeli otroci z APF več kot dvakrat več možnosti da umrejo, kot tisti z običajno otroško paralizo.

V zahvalo za sodelovanje pri tem ’’humanitarnem’’ projektu, so se pri Bill&Melinda Gates Foundation odločili, da z nagrado ’’Global Goalkeeper Award’’ počastijo indijskega premierja Narendra Modija, ki ga med drugim obtožujejo za represivno politiko različnih etničnih skupin. Industrija cepiv je Indiji donirala 2 milijona dolarjev za projekte cepljenja, na koncu pa je Indijo vse skupaj stalo 2.5 milijarde dolarjev in ogromno človeškega trpljenja. S poslovnega vidika je to vsekakor izjemen posel!

’’Uspešno poslovno sodelovanje’’ farmacevtske industrije in Gatesa se je odvijalo v Afriki, Pakistanu, Afganistanu in Iranu, kjer so programi cepljenja prav tako sprožili epidemijo otroške paralize. V Etiopiji so za cepiva v zadnjih 30 letih porabili 16 milijard dolarjev. Tam so ob izbruhu bolezni po cepljenju, ustavili cepljenje in ukazali uničiti 57.000 odmerkov peroralnega cepiva proti otroški paralizi tipa 2 (mOPV2). Združeni narodi (UN) so bili primorani priznati, da je velika mednarodna pobuda cepljenja dejansko povzročila izbruh smrtonosne bolezni in to tiste, ki naj bi jo odpravila.

Zakaj tega ne zasledite v novicah? Zakaj vas o tem ne obvestijo politiki in strokovna javnost? Ti imajo največ informacij in vsekakor morajo vedeti za te primere. Trenutno testirajo prvo poskusno cepivo proti COVID-19 na afriških ljudeh, preko organizacije GAVI, ki jo obvladuje sklad Bill&Melinda Gates. Poleg sodeluje tudi Univerza Witwatersrand v Johannesburgu, ustanova, ki jo prav tako financira omenjeni sklad. Sedaj se že lahko vprašamo komu bo sklad Bill&Melinda Gates namenil nagrado po opravljenem ’’projektu’’ in zakaj bi ta projekt imel kakršne koli druge rezultate od predhodnih ’’podvigov’’ farmacevtske industrije in Bill Gatesa.

Albert Einstein naj bi dejal: ’’Početi enake stvari vedno znova in znova, ob tem pa pričakovati drugačne rezultate je najzanesljivejši znak norosti. ’’

Kako globoka je norost ljudi, ki verjamejo v Bill Gatesa in ga podpirajo, ter kako daleč je pripravljen iti Bill Gates je zgodba, ki smo jo šele začeli odkrivati. Nadaljevanje sledi…

Comments are closed.